消费分期发短信说要上门,这类短信大部分都是假的,当然也不排除个别真的短信!具体的情况是:
(1)1065、1068、1069开头的短信,都是编辑好模板,统一发送的。特别是短信,短信内容还带有“退订”,这种一看就是假的。
(2)短信约定上门时间,比如XX号几点会上门,到了时间却没来,这不明显是假的。
(3)上门催收的成本其实很高,如果你就欠个几百块、几千块,上门催收路费都不够。
(4)只有部分催收公司具有上门外访的能力,比如全国性的催收企业,全国各地都有分支机构,那么才具备上门的能力。而绝大部分催收公司,其实是地方性的小贷公司、金融公司等,根本不具备外访的能力。
(5)现在对上门催收进行了严格监管,并不是对方说上门就可以上门的,要严格走流程。
(6)催收真的要上门,也不会发短信通知负债者。毕竟换位思考,你如果是催收,要上门之前会不会提前通知负债者。毕竟,你会担心提前告知当事人,他就跑路了,这样就是“无效外访”。你不告诉对方,直接上门,这时候对方大概率是在家的,这就属于“有效外访”。
再说一说,极个别真的情况:
(1)催收人员拥有债权人委托的协议、***明材料,外访人员在2个以上,那么催收就可以上门。
(2)催收人员会在一段时间里,发送“上门通知短信”。就是一开始说的,消费分期发短信说要上门。或者,催收人员也会拨打“上门通知电话”,这就相当于已经通知借款人了。
(3)这样来看催收上门催收是合法、合规的。
现实生活中的真实情况是:
平台不会耗费这么多人力物力上门催收。简单理解,可以上门催收,但是没有必要。
消费分期发短信说要上门,更多的是使用“威胁恐吓”的手段,编造要上门的事实,让借款人忐忑不安,达到促使借款人还款的目的。