发生交通事故之后还有逃逸情节的,必然对驾驶人的处罚会更重一些。鉴于此,往往对交通事故逃逸的认定就显得很严格,毕竟此时关系到处罚的问题,要是认定不准确就会出现冤假错案,损害到驾驶人员的合法权益。
而认定交通事故逃逸可以从以下三个方面收入:
1、主观方面
一般来说,交通肇事后逃逸的动机往往都是驾驶人员逃避抢救伤员的义务同时也不想承担自己应当承担的责任。从法律中的规定来看,交通事故一般属于过失行为,但针对到其中的逃逸情节,很明显就具有故意的性质了,并且此时还属于直接故意。所以,只有行为人在明知道已经发生了交通事故的情况下,还故意的实施了逃逸行为的话,则才可以构成交通事故逃逸。
2、客观方面
3、逃逸后
此时需要对“逃逸”作出严格的认定,即该行为是否仅限于“逃离了交通事故的现场”。行为人在事故发生之后,可能并不是直接逃离了事故现场,而是在讲伤者送医救治的过程中或者送到了医院之后、等候交警到来处理的过程中,因为害怕承担事故责任而选择逃跑。这种情况下,同时从主观和客观两方面来看,其实都是符合了交通事故后逃逸行为的构成要件规定,自然此时也就应当受到法律的严惩。
另外,实践中,我们也要注意一些不属于交通事故逃逸的情况,这些情况虽然从表面上面来看,发生事故之后行为人有离开事故现场的行为,但实际并不是因为想要逃避责任而离开事故现场,这样的情况下往往就不能认定属于交通事故逃逸。