很多人担心虚拟经济会取代实体经济,甚至在几年前,有人说阿里巴巴把实体都搞跨了,但事实上是这样吗?其实并不是,虚拟经济不但不会取代实体经济,而且必须依赖实体经济,关于虚拟经济和
很多人担心虚拟经济会取代实体经济,甚至在几年前,有人说阿里巴巴把实体都搞跨了,但事实上是这样吗?其实并不是,虚拟经济不但不会取代实体经济,而且必须依赖实体经济,关于虚拟经济和实体经济的关系,其实就是皮与毛的关系,有句古话叫“皮之不存,毛将焉附”,即是对这种关系的最佳注解。
实体经济比较好理解,主要是指销售以及直接为此提供劳务所形成的经济活动的概念。它主要包括农业、工业、交通运输业、商业、建筑业、邮电业等产业部门,简单的来说,我们生存中必不可少的衣、食、住、行,都依赖于实体经济。
虚拟经济的定议,争论比较大,学术界也有各种看法,一般意义上说,虚拟经济,是脱离实体的概念,就是不与实体产生碰撞,虚拟,即假想、假定、编造、虚伪等含义,并作为现实的对立面。经济学意义的虚拟资本和虚拟经济便是从这里引申出来,并且从虚拟资本开始的。虚拟经济是资本独立化运动的经济。
那么虚拟经济,就是一种依托于虚拟的系统进行循环,直接产生钱生钱的活动。所以马云说,淘宝网、天猫商城是实体,因为参与商品的流通环节,这也是有道理的。所以本文所讨论的虚拟经济,并不是严格意义上的虚拟经济,而是指相对脱离实体的经济模式。
因此,我所指的虚拟经济是金融证券行业、电商行业和互联网社交三个方面。
主要是股票、基金以及期货等衍生品交易市场,这是典型的虚拟经济。比如一家公司还没上市前,它是制造业的公司,但是当它上市后,股票进行交易,就产生了虚拟经济的部分,有时候这部份虚拟经济是与实体经济脱节的。比如这家公司本来每年赚1亿利润的时候,市值是20亿,但几个月之后,它依然是保持每年赚1亿利润的水平,但股票大涨,市值升到了100亿,这多出来的80亿就是虚拟经济产生的。
那么这部分虚拟经济,其实与实体经济并没有真正脱离,交易股票的,涨到100亿,有些人会卖了,对于卖出的人来说,假设他是是在上涨前买的20万,卖出后他赚了80万。他可能用这80万云买房,去买车,或者去旅游,这部份虚拟经济,此时又以你一种式转移到实体经济中了。但这里需要注意的一个事实是,他当将这100万的股票兑换在现金取出后,必然有另外一个人用100万接走了他的股票,假设公司市值依然保持100亿,他的这部份虚拟经济确实转为了实体经济部分,但是如果股票大跌,又跌回了20亿市值,后面接盘的人资产缩水,原来要买房、买车的人,把这钱都亏光了,又以另一种形式损失掉了实经济经的购买力。
所以其实股市,它并不创造新的价值,仅仅依赖于价格波动,只是造成了资产的转移而已,最终虚拟经济与实体经济的总和并没有发生变化。所以股市再繁荣,如果泡沫巨大,一旦泡沫破灭,对实体经济的伤害同样也是很大的。股市要想真正创造价值,唯有上市公司赚到更多的利润,才能真正支撑公司的市值,真正转化为实体价值。
基金及期货等衍生品均是如此,衍生品相对要复杂一些,存在一个加杠杆操作,这时会放大收益和亏损,但总的是一个零和游戏。而期货等衍生品也是需要依托于实体经济的,比如说商品期货,合约的价格取决于商品的涨跌,商品又受取供需等关系的影响,没有实体经济,这些合约就成为了一种完全虚拟的标的,毫无意义。股指期货看起来就是如此,但通过刚刚所讲,股市依托于上市公司,因而股指期货同样是通过股指的方式间接的依托于上市公司,最终还是与实体经济息息相关。
这些年,大众对电商行业的争议比较大。电商行业始于国外,之后易趣(EBAY)网进入中国,再之后阿里巴巴成立了,阿里巴巴的淘宝网真正开启了国内的电商时代,早期做淘宝的确实是能赚到钱的,因为卖家少,买家从无到有,呈现为几乎级增长,很快淘宝网就打败了易趣网,成为国内电商的老大,再之后成立淘宝商城,后更名天猫商城。京东网、新蛋网和苏宁易购应运而生,电商行业进入混战时代。经过多年的“撕杀”,目前形成了阿里、京东、拼多多“三足鼎立之势”。
大众对于电商的争议,在于电商抢了线下商家的生意,所以线下的商家活不下去了。这种说法,其实并不客观。一种说法认为,做电商不需要房租费,不需要交税,甚至有些代销的还不需要备货,门槛低,成本低,更容易赚钱,所以大家都做电商去了。但实际上,真正做过电商才知道,虽然确实有刚刚所说的优势,但现在电商并没有那么好做。电商平台需要引流,引流成本非常高,而卖商品同质化很严重,竞争远比线下要大得多,因为买家可以在几秒就找到另一个买家,而线下则会受物理环境制约,对比性并没有这么强。如果电商要做商城,还需要缴纳高额的保证金,还要提取交易服务费,商品没销量卖不走,还要“刷单”,刷单要成本,并且刷单是违规的还会被处罚......
因为电商好做,抢了实体经济生意,是不成立的。电商里赚钱的只是少数,同样实体经济也有做得好的,决取于经营者自己的能力。
电商与实体并不一定是对立的关系,电商如果缺乏实体的支撑,它就无法运转,无论你是卖衣服,还是卖家具,这些东西都是需要实体经济进行生产的。从大的层面来说,电商的发展,本身是促进实体经济的发展的,甚至能开拓出新的实体经济,比如说通过电商平台,提供定制化商品,那么这部份实体经济就是由电商这个“虚拟”平台创造出来的。再加上巨大的电商交易商品需要物流运输,同样是推动实体经济的。
从这两年电商平台的发展来看,其实增速是在下降的,这也是阿里巴巴前几年提出“新零售”概念的原因,未来将电商与实体完全分离的模式已经很难继续增长,需要将线上与线下打通,将虚拟经济与实体经济相结合,才有出路。
早期的社交平台真的就是社交,大家有空就聊聊天,谈谈心。但后来,其实社交已经更多的商业化了,现在每天还花很长时间纯聊天的已经很少了。那么这些社交平台,其实已经脱离了早期纯社交的属性,更广泛的融入了实体经济中。
比如说很多做微信公众号的,开始都只是进行内容创作,有些读者会有打赏,这是一种比较简单的社交变现,但现在这已经不是主流了。现在很多大型公司,都有了自己的官方公众号,还会在外面花钱赠送礼品等吸粉,然后通过公众号的平台,发布各种有趣的内容来进行运营,还会举行各种活动,最终通过虚拟社交的方式引导用户进行消费,转化到实体经济中。
再比如说直播行业,早期的直播行业,就是平台找一批主播,在镜头前跳跳舞、唱唱歌,然后用户购买各种“礼物”进行打赏,平台再与主播进行分成,这是很明显的虚拟经济流转成分。但现在这种方式早已过时,直播行业进入到了“内容电商”时代。比如带货一哥李佳畸,通过直播打造了自己的个人IP,然后再将口红卖在直播中进行推销,做到5小时带货5个半小时带货353万。
这种“带货”模式甚至开始挑战传统的电商模式,未来5G时代,网络传输更快,视频内容将代替文字成为主流(可能以后我这种码字的会被淘汰),通过社交的方式,搭建虚拟的网络社交平台,通过更生动更形象的视频方式,拉近与消费者之间的距离,比如未来通过VR体验的方式,更真实的感受现场、了解商品,让消费者能够选择更合适的商品,将成为未来的主流。而这,看似是社交虚拟经济,但最终还是要落实到“带货”上来,而货物本身就涵盖了实体经济的各个流程。
综上所述:实体经济与虚拟经济的关系,是一种相互依存的关系,而非对立的关系。随着科技的不断进步,未来虚拟经济的规模将会越来越大,但无论是金融业的虚拟经济,还是电商平台,抑或是社交网络,最终都需要依托于实体经济的发展,有更好的商品,才能找到更多的客户。 同时,这些新业态的经济方式,又会反过来推动实体经济的规模,以及通过信息反馈的方式,提供更多大数据,让实体经济更有针对性的发展。